您当前的位置:牛牛财经 > 原油

「原油」WSJ:以石油禁运为鉴 关税恐酿供给冲击损害成长

2019-06-07 09:05:38     莫妮卡   来源: WSJ表示关税恐酿供给冲击损害成长   牛牛财经网

川普先对中国开征关税,现在又打算两边开战,对墨西哥也征税,引发市场忧虑。华尔街日报以1973年中东石油禁运为鉴,预测可能出现类似1970年代的供给冲击,并压抑未来成长。

「原油」WSJ:以石油禁运为鉴 关税恐酿供给冲击损害成长

华尔街日报报导,1970年代美国仰赖中东进口的廉价石油,现在则依赖中国输入的廉价制品。石油禁运和关税壁垒都是供给冲击,突然限制了低廉进口商品的稳定供应。美国消费者需要支付更高价格、会伤害信心和购买力。关税的短期阵痛消退后,更昂贵的输入品会促使业者砸钱调整供应链和商业模式,压抑未来几年的成长。

高盛估计,美国已经征收并准备对中国商品征收关税,每年达到2,000亿美元,加上即将课征的墨西哥商品的关税,合计10月底为止将达2,880亿美元,相当于GDP的1.4%,与当年石油禁运的“石油税”差不多。

但是两者也有不同之处,1973年的石油禁运让美国陷入1930年代以来最严重的经济衰退,如今情况不同,类似的剧烈低潮不太可能发生。当年高油价的好处,由原油生产国独享,但是美国开征关税的收入,归于美国财政部,当局能用这些钱减低关税伤害。

「原油」WSJ:以石油禁运为鉴 关税恐酿供给冲击损害成长

维基百科解释说,在中东战争爆发后,欧佩克宣布石油禁运并暂停出口,以打击以色列及其盟国,造成油价上涨。原油价格从1973年的每桶不到3美元上涨到近12美元,原油价格暴涨让西方已开发国家陷入经济衰退。

CBS报导,中美大打贸易战,一些美国企业把工厂从中国移至墨西哥,视为极佳的替代生产基地。不料川普又准备对墨国征税,把业者杀到措手不及。生产基地从一国移到另一国,成本所费不赀,而且需要花上数月或数年时间,聘雇工人启动生产。小型制造商可能难以吸收关税成本,需要涨价因应。

收集整理:牛牛财经网
本文地址:https://www.nncj.com/a/30585
关键词:石油禁运   WSJ   关税  
共有条评论发表评论
验证码:
推荐阅读